CFHS/风险总览
已同步
RISK INTELLIGENCE · 2026.09.06

把分散的风险线索,放进同一张图。

从企业基本面、财务健康度到风险异化,沿着可复核的证据路径观察经营变化。

数据已更新
任务 B / CFHS 评分LoRA · QLoRA

风险读数
有迹可循。

将财务指标与文本异化信号合成为 0—100 分健康度,先排序,再复核。

评分任务平衡准确率80.32%
24 家评分企业 · 4 级健康状态
证据受限评估三层 26 个风险标签预测仅用于筛查与排序
CURRENT SIGNAL

当前关注企业

需复核
迪瑞医疗300396 · 2026 预测
16.67
20232026 预测
AT A GLANCE

核心读数

双任务口径 · 固定协议评估
QLoRA Macro F1
80.32%
↑ 34.6% 相对零样本
风险异化层 F1
16.72%
三层中最高
等级准确率
83.33%
可用于排序 固定测试集
风险标签
26
基本面财务异化
MODEL COMPARISON

四种方法的内容匹配度

查看完整实验
QLoRABaselinePromptLoRA
WATCHLIST

企业风险轨迹

全部企业
CFHS 预测分值2026E
COMPANY RISK · TRAJECTORIES

企业风险轨迹

将历史评分、预测区间与风险层级放在同一条时间线上。

PORTFOLIO

选择企业

3 家
预测值用于趋势预警与复核排序,不替代财务审计。
SELECTED COMPANY

迪瑞医疗

300396 · 医疗器械
2026 预测16.67持续下行
历史评分2026 预测预测区间
RISK READOUT预测值较 2023 年下降 83.0%,建议优先复核。

下行轨迹集中出现在 2024—2026 年,需回看经营现金流、盈利状态与股权安全相关证据。

LAYER MIX
MODEL LAB · CONTROLLED COMPARISON

模型比较

同一数据划分、同一标签体系、同一评分协议,分别观察内容匹配与输出质量。

协议已锁定
BEST CONTENT MATCH

QLoRA

Macro F1 · 80.32%

+34.6%相对零样本
STRUCTURE

固定标签输出

覆盖率与合规率单独统计

50-SAMPLE EVALUATION

统一协议下的模型比较

方法Macro F1等级准确率标签覆盖率格式合规率成本
QLoRA LAYER PROFILE

三层标签表现

EVALUATION NOTES

如何读这组结果

  • 01

    内容匹配:QLoRA 在固定测试协议中领先。

  • 02

    输出稳定:结构指标与内容指标分开看。

  • 03

    应用边界:预测用于排序与复核,不直接决策。

LIVE DEMO · STRUCTURED INFERENCE

证据诊断

选择一家公司或粘贴一段证据,查看 CFHS 如何把文本线索组织成风险读数。

本地演示 · 不加载模型权重
EVIDENCE WINDOW

输入一段证据

0 / 2048
支持中文年报片段
READY TO READ

等待一段证据

运行后将返回 CFHS 预测、风险层级和可复核的标签摘要。

LABEL MAP

三层 26 标签

企业基本面 8财务健康度 7风险异化 11
GUARDRAIL模型读数用于筛查与排序

正式结论仍需专业人员回看原始证据。

DELIVERY · REPRODUCIBILITY

交付资料

正文、图片、结构化数据和复现入口集中在一个可追溯的资料区。

REPRODUCE

三步复现路径

可复现
01准备数据

固定随机种子 42,按 70% / 15% / 15% 划分。

02运行模型

4-bit 基座 + QLoRA 适配,最大序列 2048。

03统一评分

Macro F1、分层 F1、格式合规率和覆盖率。

PROVENANCE

本次演示的数据口径

测试协议V1.1 / 12 家企业
标签体系3 层 / 26 标签
证据窗口2048 tokens
模型Qwen2.5-7B + QLoRA